一个16岁的女孩被她的同学杀死了:一个好学生杀人违法吗?

2019-11-24 / e3pkGO / 6008 次围观 / 0 次吐槽

原标题:被同学杀害的16岁女孩:好学生杀人违法吗?

作者:道杰

文章来源公开号码:玩大学(身份证:大学101)

1

“贫困学生只应得到剩饭剩菜”

刀姐最近正在追逐一部泰国戏剧。“好学生”和“坏学生”之间的待遇差别如此之大,以至于让我耳目一新。

例如,“好学生”拥有令人羡慕的特权:

强大的师资力量、学校医院免费体检、全区域wifi、自由选择室友、独立卧室、奖学金...

展开全文

你甚至可以比其他学生更早下课,更早吃热食。

“坏学生”用“其余的”,甚至午餐。

“好学生”也将佩戴不同于其他学生的g类徽章。

还有其他更高的待遇吗?

是的。

如果一个“好学生”残害其他普通学生,导致他消失,没有人会被追究责任;

如果“好学生”让社会中的每个人互相残杀没有人会被追究责任;

如果一个“好学生”杀死了一个普通的同学,但是在老师看来,普通的同学没有那么有价值,那么学校会帮助掩盖杀死的事实。

……

你觉得这不可思议吗?

许多人可能会说这是不现实的。这只是电影和电视剧中的一个情节。

不,刀姐私下和一些朋友聊了聊,问他们#你或你周围的人是否因为你良好的学业表现而享有特权?#

获得以下答案:

-每次都坐班上最好的座位。你可以清楚地看到黑板,而不会靠得太近而影响视力。

-班长收取的班费从1000元中被盗。证据显示班的尖子生。班主任禁止任何人再次追求它,理由是"把高中入学考试作为优先事项"。

-男孩强奸并杀害了同一个班的一名女孩,但向法院提供了学校希望从轻处罚的解释、教师的评论和成绩单,否认强奸和故意杀人两项指控。

别开玩笑了,这些都是真的。

特别是,最后一个真的很可怕。

2

“我不是因为成绩好才杀人的”

2016年5月,在北京昌平新东方外国语学校601室,16岁的女孩姚金怡被她的同学汪哲强奸杀害。

经过一年的调查,王吉喆因故意杀人和强奸被判处无期徒刑,并被剥夺终身政治权利。

但没过多久,他又提起上诉,否认强奸和故意杀人。

他的新证据是什么?-“我是一个‘好学生’,在学术和学术研究方面都很优秀”:

1.北京新东方发表声明称,汪哲在学校表现良好,希望得到较轻的处罚;

2.汪哲班四班班主任张老师评论说,汪哲在学校成绩优异,遵守纪律,团结同学,从不违反校纪和校规。

3.汪哲2016年上半年的成绩单;

......

???你不觉得很有趣吗?

一个学生什么时候在学校表现好,没有违反校规,表现优异等。成为他不会犯罪的证据?

一个人的成就真的决定了他的道德水平吗?

凡姐不同意,也不相信。

我们如何在犯罪前比较分数?

法律面前人人平等。你认为这是个玩笑吗?

3

“我们正在判刑,

没有选择最好的学生“

然而,有些人总是看着戴有色眼镜的人,认为“坏学生”比“好学生”更容易犯罪。

来,哪里姐姐第一次对你说“部分”尖子生犯罪:

2015年6月,北京大学学生吴谢玉买了几把刀杀了他的母亲谢秦天,并用塑料布将她的身体包裹了十几层,每层都填充了活性炭以吸收气味。

但是这个“完美的罪犯”曾经是老师口中的“天才”:

他被福州第一中学录取为三年级第一名。

在北京大学,他先后获得“北京大学三好学生”等荣誉。

甚至GRE的分数也能跻身世界前5%。

2017年11月,元江三中16岁的学生罗某用随身携带的匕首刺伤了班主任鲍某。

凶手的成绩很稳定,他是班上最受重视的“天才学生”。

受害者是益阳市的一名优秀教师,多次为凶手申请扶贫。

2018年6月,山东省淄博市发生了一起骇人听闻的学生谋杀案。班上的第二个把班上的第一个砍了13次。

出于杀人动机,凶手坦率地说:

杀第一个,他会是班上第一个。

……

简而言之,把好的或坏的结果作为证明“个性”或“心理健康”的标准,这真是荒谬。

我们用法律来判断,是生活的底线。

不是玩过家家,选择三个好学生。

律师出示成绩单和老师的评语作为证据的原因是,在我们的教育系统中,对一个人的表现的评估占了太多的比重。

就像2017年“尖子生刺伤74人”一样,许多警察被动员起来调查这一事件。

事发地点附近的一所中等职业学校成为调查的焦点,而泰兴中学(凶手就读的学校)并不是调查的焦点。

最初的负责人的话是:

“当时,我们都觉得‘中等职业’学生的素质相对较低,坏孩子更多。”

根据这个逻辑,“我成绩不好,所以我要对每个人负责”?

世界会是什么样子?

我真的担心未来的教育会变成:你必须努力学习,因为只要你取得好成绩,人们就会保护你不杀人。

现在学生普遍早熟。当他知道“好成绩”可能是一种特权时,他将不再尊重法律,那么法律将被异化为他们最有利的工具之一。

4

“我是未成年人,杀人没问题”

就在上周,大连的一名13岁男孩蔡某被怀疑故意杀害一名10岁女孩。

然而,由于他不满14岁,没有达到承担刑事责任的法定年龄,最终结果是:不追究刑事责任。

什么让网民生气?

那个13岁的杀人犯那天晚上假装是班上的旁观者,后来说:

“我的一个孩子怀疑我”

“我14岁”

“恐怕我的指纹和血迹在她身上不会是真的”

“我他妈的手不应该这么便宜”

......

通过金云聊天记录来源

他非常“聪明地”利用了自己的特权。

因此,网民之间的讨论也达到了高潮:

“应该判死刑,对他来说太便宜了。”

“年轻人现在已经成熟了。未成年人只会依赖14岁的限制,变得越来越大胆。”

“应该判死刑,对他来说太便宜了。”

“年轻人现在已经成熟了。未成年人只会依赖14岁的限制,变得越来越大胆。”

事实上,这些声音已经不是第一次出现了。只要类似的青少年犯罪恶性事件发生,有些人就会强调:

降低刑事责任年龄。

然而,我们也应该认识到,盲目降低刑事责任年龄不是根本的解决办法。这是一个多维度的问题。

事实上,《刑法》和《预防少年犯罪法》也规定,犯有严重不当行为的未成年人的父母或其他监护人应与学校相互合作,并对他们严加管教。如有必要,政府将拘留他们。

在调整法律时,我们还应该注意生命教育、美德教育、教养等等,这些都是导致犯罪的潜在因素。

只要向下调整,忽视培养,无论刑事责任年龄有多大,犯罪低于这一数字的未成年人很难跳出“低龄犯罪”的死亡循环。

5

无限天才

是一个更大的恶魔

我仍然记得小时候做过这样一个选择题。

假设你现在被给予“一票决定”来帮助选出一个好的领导人,下面是三个候选人的一些事实:

候选人甲:与不诚实的政客有交往,有婚外情,烟瘾很大,每天喝8到10杯马丁尼。

候选人乙:每天睡到中午。他在大学里抽鸦片,已经被开除过n次了。他每天晚上不喝一大夸脱威士忌就睡不着觉。

候选人C: 他是一名授勋的战争英雄,素食主义者,不吸烟,偶尔只喝一点啤酒,从未有过婚外情,而且非常具体。

你会在这些候选人中选择谁?

大多数人选择了候选人c。但是谁是c?

候选人甲:富兰克林·罗斯福

候选人乙:温斯顿·丘吉尔

候选人丙:阿道夫·希特勒。

也许一个人有很好的生活习惯和很好的学习成绩,但是他不重视别人的生活,把别人当成蚂蚁和玩具。这样的人只会带来更大的社会危害。

诚然,我们追求好成绩和漂亮简历,但与此同时,我们需要认识到生活的重要性和美好,并知道如何给予生活应有的尊重和敬畏。

毕竟,生命的逝去意味着从那以后,世界上所有的欢乐和悲伤都与这个人无关。

人生只有一次。愿每个生命都得到应有的保护。

-结束- [/s2/]

作者简介:与大学专栏作家道杰(Dao Jie)一起玩,一个老司机,他能毒死自己的舌头,不会假装强迫他,但会砍伤自己的手。微信公众号:戏谑大学(ID:daxue101),全国150万大学生的秘密基地,您可以免费获得您需要的所有CET-4和CET-6资料、PPT模板和简历模板,您可以在关注后获得它们。回到搜狐看更多

负责任的编辑:

推荐您阅读更多有关于“”的文章

请在这里放置你的在线分享代码
本站所有文章如无特别注明均为原创。作者: ,复制或转载请以超链接形式注明转自 小白兔红包扫雷玩法
原文地址《一个16岁的女孩被她的同学杀死了:一个好学生杀人违法吗?
额 本文暂时没人评论 来添加一个吧

发表评论

必填

选填

选填

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

控制面板
您好,欢迎到访网站!
  查看权限
网站分类
搜索
最新留言
    文章归档
    网站收藏
    友情链接
    • RainbowSoft Studio Z-Blog
    • 订阅本站的 RSS 2.0 新闻聚合